БГ об искусстве

[deilf]

Оригинал взят у podosokorskiy в БГ об искусстве

"Я живу, окруженный людьми, и если людям будет плохо, то и мне будет плохо, поэтому мне интересно, чтобы людям было хорошо. И не только людям: когда моему коту хорошо, мне тоже хорошо. В этом смысле мы все взаимосвязаны. Вообще мне кажется, если человек говорит, что он живет, например, только музыкой, значит, он вообще не живет, потому что музыка, как и вообще все искусство, это только инструмент для настройки жизни. Если человек занимается искусством, а в жизни он плох, то его искусство никому не нужно. Да, он может не соответствовать каким-то стандартам, но если то, что он делает, нужно людям, если от этого людям легче, тогда отлично, и Бог с ним разберется потом. Но если человек говорит: «Я занимаюсь искусством, для меня искусство — все», а его искусство с людьми ничего не делает, никак им не помогает, — вот тогда это беда. Искусство существует только для жизни, потому что Бог нам дал жизнь, а не искусство. А искусство настраивает человека на восприятие вещей, которые иначе он может не заметить. Самый глупый пример: человек идет в музей, и ему показывают: «Посмотри, как красиво на картине!» Он смотрит на картину, допустим, Тернера: вот солнце сквозь тучи проглянуло — о, действительно, как красиво! А потом он выходит на улицу и вдруг видит, что на самом-то деле еще красивее — искусство его настроило."

Борис Гребенщиков

Comments

[emil-sokolskij.livejournal.com]

Очень иного верного говорит, как всегда. Но слишком придавлен философией, оттого его тянет на "логику".
Художник может и не пониать, что он делает, а "перекрыть канал" себе не может. Потом - "с людьми ничего не делает, не помогает" - с какими, кому именно? Может быть, он только лишь мне и ещё горстке людей помогает (а за большинством, которое его не воспринимает, мы не видны).
Скорее всего, БГ сам это сознаёт, просто сделал какие-то свои акценты.