Вослед недавнему посту о Достоевском.

[deilf]

Мне кажется, тут затронут более глубокий вопрос.
Вопрос ПРИЯТИЯ человека, как отдельного конкретного индивидуума.
В глубине души мы каждый человек хочет, чтобы прежде всего его принимали таким, каков он есть, со всеми его достоинствами и недостатками, со всеми потрохами-тараканами-"омрачениями"-"грехами". Это наша САМАЯ ГЛУБОКАЯ потребность. Потребность в ТОМ, чтобы нас приняли ТАКИМИ, КАКИМИ мы являемся ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. И эта потребность, как правило, самая не реализованная :(

   Всё наше общество построено на неприятии отдельного человека, его внутреннего мира, его личных желаний и стремлений. Краеугольным камнем воспитания (по сути) является запрет на совершение определённых  действий, высказывание определённых мыслей, произнесение определённых слов, проявление себя не свойственным обществу способом. Пытаясь "подогнать" нас под определённые стандарты, наши родители перестают СЛЫШАТЬ нас ещё в первые годы нашей жизни, не говоря уже про воспитателей, учителей и прочих авторитетных лиц. В итоге, ребёнок перестаёт принимать самого себя, свою собственную, ни на кого не похожую индивидуальность. Он, словно железную маску, надевает на себя "личину" (откуда слово "личность") и в большинстве случаев живёт под ней всю оставшуюся жизнь. Наша психика уподобляется тем несчастным детям, которых в Средневековье забирали у родителей, сажали в бочку, не позволявшую нормально развиваться растущему организму, и выращивали из них карликов на потеху народу.
       Никогда не поймёт другой, ПОЧЕМУ мы стали теми или иными. (И неважно, "хорошими" или "плохими"). И потому никогда не сможет понять наши НАСТОЯЩИЕ чувства, наши мотивы, НАСТОЯЩИЕ причины наших поступков, успехов и неудач. И потому и ПОСОЧУВСТВОВАТЬ ПО-НАСТОЯЩЕМУ тоже не сможет. Я уже молчу о "ПОСОВЕТОВАТЬ".
Как писал Рильке, мы все невыразимо одиноки...

Comments

[sestra-kerry.livejournal.com]

если без гадостей, и короче, то: я не согласна, понимание и принятие человека таким, как он есть, существует. не знаю, как в нашем обществе - в "ненашем" наблюдала, меня принимают со всеми моими глюками, даже удивительно.

и в своей жизни здесь это понимание и приятие нашлось, когда не побоялась выкинуть из нее лишнее и вредное и приложить усилия к поиску хорошего и нужного.

счастье есть, только нужно перебирать лапками в его сторону, и все получится

[deilf.livejournal.com]

Никто не говорит, что счастья нет, или что оно само упадёт на голову.
Просто здесь речь идёт о более тонких, экзистенциональных вещах.

[sestra-kerry.livejournal.com]

знаешь, я все-таки не настолько тупа, чтобы не понять. мне в общем-то понравились рассуждения первого абзаца, они описывают реальную ситуацию, от которой страдает масса людей.

но категорически не понравился упадочнический тон второго. допустим, понимание в буквальном смысле возможно тогда, когда люди совершенно одинаково воспринимают совершенно все происходящее в течение их жизни, когда они фактически являются ментальными клонами друг друга - а такого не бывает, и хорошо, иначе мы бы померли со скуки.

но относительное понимание - реально, и хотя бы то, насколько ты спокойно отреагировал на мой резкий комментарий, это подтверждает :)

возможно, когда-нибудь человечество эволюционирует до уровня телепатического общения, и тогда с пониманием все будет в порядке. чего же хныкать, когда нужно перебирать лапками в нужном направлении

[sestra-kerry.livejournal.com]

вернее, второго и третьего. первого и второго, если начало считать вступлением к рассуждениям