(no subject)

[deilf]

"Почему так важны впечатления детства? Почему важно торопиться наполнить сердце и ум ребенка светом и добром с самого раннего возраста? В детстве — сила доверия, простота, мягкость, способность к умилению, к состраданию, сила воображения, отсутствие жестокости и окамененности. Это именно та почва, в которой посеянное дает урожай в 30, 60 и 100 крат. Потом, когда уже окаменеет, очерствеет душа, воспринятое в детстве может снова очистить, спасти человека". 

А.ЕЛЬЧАНИНОВ

Comments

[val000.livejournal.com]

Я понимаю, что и Вы тоже фантазёр. Это хорошо, но священнику лучше слишком уж не отрываться от Истины, которая и есть Бог.

Кстати, вчера же в комментариях видел противоположную точку зрения другого фантазёра - "все дети жестокие садисты".

[deilf.livejournal.com]

А Вы берёте на себя ответственность (полномочия) утверждать, что есть Истина? Вы считает себя вправе судить о том, отрывается ли кто от Истины "слишком" или не очень?
"Кстати, вчера же в комментариях видел противоположную точку зрения" - каждый видит мир через призму своих собственных искажений.

???

[val000.livejournal.com]

"Истина - сущая правда, Бог.

Это легко проследить по качествам человека, растущего духовно (то есть по направлению к Богу, который есть Любовь, Истина и Свет). Такие люди, чем они ближе к Богу, тем правдивее, добрее и светлее. В максимуме развития они достигают просветления, любви-Агапе и начинают видеть сущность вещей (говорить правду - приближаться к сущности, в том, что говоришь). Максимальную правду как раз и может сказать тот, кто видит сущность. Бог есть истина, поскольку он не только видит сущность всего (и знает сущую правду), он сам творит всё, а опыт - критерий истины. Тот, кто творит вещь, точно знает суть вещи"

Re: ???

[deilf.livejournal.com]

Вы не ответили на мой вопрос :))) А он был очень конкретным:
"А Вы берёте на себя ответственность (полномочия) утверждать, что есть Истина? Вы считает себя вправе судить о том, отрывается ли кто от Истины "слишком" или не очень?"
Или Вы берёте на себя смелость утверждать, что можете судить о том, насколько человек добр, правдив, светл и близок к достижению любви-Агапе?

Re: ???

[val000.livejournal.com]

Oтветил "???" - это же просто в известных рамках. Hапример, здесь характеристики людей с соответствующим возрастом души. Eё видно и у детей, что разъясняет моё отношение к цитате.

Re: ???

[deilf.livejournal.com]

К СЧАСТЬЮ такие вещи НЕ УКЛАДЫВАЮТСЯ В СХЕМЫ.
То, на что Вы ссылаетесь, только удобная для Вас концепция, Ваша "относительная истина", не более того.
Вспомните слова Христа о неосуждении, да историю разбойника, распятого вместе с ним.

Re: ???

[val000.livejournal.com]

Неотносительная истина только у Бога. Всё не укладывается в схемы и укладывается одновременно. Слова Его Вам вспомнились зря. Это притча о другом - о несоответствии физического духовному - о том, что в царствие небесное пойдёт тот, кто его увидит. Мало сказать "верую", надо душой открыться. Но и в Царствии не всё так просто. Оставим. Достаточно сказанного. Никто просто так не расстаётся со своим мировоззрением. Всему своё время.

Удачи Вам!

Re: ???

[deilf.livejournal.com]

"Не судите" для меня звучит не только как "не осуждайте", но и как "не оценивайте". Разбойник не умещался ни в какие человеческие схемы, и никто не мог ожидать, что с ним случиться такое. Никто из тех, кто укладывал людей в прокрустово ложе схем и категорий.
Да, мы вынуждены пользоваться ими, ибо живём в таким мире. Только надо помнить,что "ум - хороший слога, но плохой хозяин".

Re: ???

[val000.livejournal.com]

Ну вот и славно.